“Nada detiene a un movimiento cuyo tiempo ha llegado.”
Wihtol de Wenden, Caterine. ¿Hay que abrir las fronteras?
miércoles, 20 de abril de 2011
miércoles, 13 de abril de 2011
Miedo y muerte
No me da miedo la muerte, nunca me lo ha dado, no la mía.
Cada vez que emprendo un viaje pienso: ¿y si no vuelvo? Y lo que me da miedo es volver sin haber tenido derecho a la última palabra, a decir lo que no he dicho, a morir sin haber hablado.
Por eso mismo hay días en los que no temo a la muerte. Curiosamente son los días más felices, aquellos en los que reboso vida. Esos días en los que estoy tan extremamente feliz que, pese a que me daría pena morir en un día en los que la felicidad me incita a estar viva, no me importaría hacerlo porque todo está bien, porque moriría con una sonrisa en la boca, con las cosas bien hechas, sin dejarme nada en el tintero. Sería pues, un final feliz.
Cuando muera yo ya estaré muerta, y no sentiré. Lo único que temo es eso, morir habiendo dejado frases abiertas, puertas mal cerradas, mensajes sin responder... y marcharme sin poder decirle a la otra persona: oye, no pienses mal, no soy una antipática, no es que no quiera contestarte, es que me he muerto. No dejes para mañana...
Lo de la puerta mal cerrada viene por una reflexión de una amiga que me dijo: "nunca te vayas dando un portazo, por lo que pueda pasar después hasta que vuelvas, porque si no volvieses, esa sería la última imagen"... una puerta mal cerrada.
Mi abuelo me obligaba a darle un beso cada vez que me iba, aunque fuera a dar la vuelta a la manzana. Ahora lo pienso y me gusta. Al menos así nos aseguramos un beso. Tal vez debiéramos dar más besos, despedirnos más a menudo. Entonces no tendríamos miedo a marcharnos.
En mi caso, siento mucho más de lo que digo. Sin embargo no digo nada que no sienta.
Mi mayor miedo es ese, marcharme sintiendo tanto y habiendo dicho la mitad, queriendo tanto y sin haber dicho te quiero.
Cada vez que emprendo un viaje pienso: ¿y si no vuelvo? Y lo que me da miedo es volver sin haber tenido derecho a la última palabra, a decir lo que no he dicho, a morir sin haber hablado.
Por eso mismo hay días en los que no temo a la muerte. Curiosamente son los días más felices, aquellos en los que reboso vida. Esos días en los que estoy tan extremamente feliz que, pese a que me daría pena morir en un día en los que la felicidad me incita a estar viva, no me importaría hacerlo porque todo está bien, porque moriría con una sonrisa en la boca, con las cosas bien hechas, sin dejarme nada en el tintero. Sería pues, un final feliz.
Cuando muera yo ya estaré muerta, y no sentiré. Lo único que temo es eso, morir habiendo dejado frases abiertas, puertas mal cerradas, mensajes sin responder... y marcharme sin poder decirle a la otra persona: oye, no pienses mal, no soy una antipática, no es que no quiera contestarte, es que me he muerto. No dejes para mañana...
Lo de la puerta mal cerrada viene por una reflexión de una amiga que me dijo: "nunca te vayas dando un portazo, por lo que pueda pasar después hasta que vuelvas, porque si no volvieses, esa sería la última imagen"... una puerta mal cerrada.
Mi abuelo me obligaba a darle un beso cada vez que me iba, aunque fuera a dar la vuelta a la manzana. Ahora lo pienso y me gusta. Al menos así nos aseguramos un beso. Tal vez debiéramos dar más besos, despedirnos más a menudo. Entonces no tendríamos miedo a marcharnos.
En mi caso, siento mucho más de lo que digo. Sin embargo no digo nada que no sienta.
Mi mayor miedo es ese, marcharme sintiendo tanto y habiendo dicho la mitad, queriendo tanto y sin haber dicho te quiero.
lunes, 11 de abril de 2011
Seis son multitud, o el porqué de los malentendidos
Punset dice que Unamuno decía que cuando se encuentran dos personas hay en realidad seis. La persona que uno mismo se cree que es, la persona que percibe el otro y la persona que realmente se es, lo cual multiplicado por dos, da seis. “Una cosa es lo que uno dice, otra lo que el otro entiende y otra lo que realmente se quería decir.”
Esto aplicado a la escritura sería: "una cosa es lo que uno escribe, otra lo que el otro entiende cuando lo lee, y otra lo que realmente se quería decir".
¿Alguien me ha entendido?
lunes, 4 de abril de 2011
Pasión y talento
"No se debe confundir pasión y talento". Lo que más me gustó de la película Rudo y Cursi fue justamente esa frase (bueno, y Gael García). En la película, Gael García Bernal tiene un don para jugar al fútbol, es realmente bueno sin proponérselo. Sin embargo, su verdadera pasión es cantar. Su sueño, ser un cantante famoso y grabar un videoclip. Como puede apreciarse en el vídeo, canta bastante mal, pero él lo vive de forma apasionada. (El videoclip es patético, pero hay que decir que es una parodia de esta clase de videoclips. De hecho me remito a este comentario al respecto: " Lo gracioso de todo este asunto es que los videos norteños suelen ser tan estupidos que este aunque sea una parodia de una pelicula, los que no la conocen piensan que es verdadero JAJAJA". Cierro paréntesis).
Volviendo al tema... ¿hasta qué punto pasión y talento están relacionados? Opino que mucho. Gael García sería una excepción. Su personaje ama tanto cantar que no es consciente de lo mal que lo hace. Pero lo normal es que lo que te apasiona se te dé bien.
Se te puede dar bien algo que no te apasiona, eso está claro. Mucha gente trabaja en algo que no le apasiona, pero que se le da bien y no le supone mucho esfuerzo. Sin embargo, lo que te apasiona es tu motivación máxima, y cuando algo te motiva, (te mueve) podríamos decir que es tanto porque te gusta mucho, como porque tienes expectativas de lograrlo. Además es un círculo vicioso. A mí me puede gustar mucho el yoga, pero se me da tan mal que no recibo recompensa por el esfuerzo. Por lo tanto me motiva menos, y deja de gustarme. La desmotivación suele venir por un cambio de gustos o por frustraciones continuadas.
La pasión necesita un cierto feedback o retroalimentación con el elemento objeto de la pasión, (esto también serviría con las personas, pero esto sería otro tema). Además este feedback es lógico teniendo en cuenta que el esfuerzo invertido en desarrollar esa pasión suele dar frutos, a no ser que se carezca por completo de talento para la actividad en cuestión. Siendo así... ¿se puede seguir manteniendo la pasión por algo para lo que se está muy poco dotado?
Puesto que las pasiones no son innatas, podemos elegir nuestras pasiones o reorientarlas hacia aquellas actividades que nos proporcionarán al menos cierta satisfacción personal.
Hago una invitación a que cada uno examine sus pasiones y a que compruebe si hay que confundir o no, pasión con talento.
viernes, 1 de abril de 2011
Palabras: siempre hay una primera vez.
Con las palabras también sucede. Hay palabras que utilizamos sin que se nos pase por la cabeza el hecho de que nuestro interlocutor pueda desconocer su significado. Para nosotros están interiorizadas, son de uso frecuente en nuestros discursos externos y diálogos internos... pero tal vez no son palabras de uso generalizado.
¡Qué pronto olvidamos que siempre hay una primera vez! También con las palabras. Necesariamente tuvo que haber un momento en el que no la conocías. Personalmente, yo sigo el rastro de algunas. Como la magdalena de Proust, hay palabras que me trasladan al momento exacto en el que las escuché por primera vez. Y recuerdo que entonces no sabía lo que era. Y me sorprende... ¿cómo no podía saber lo que era? ¡Pero si es un concepto básico! ¡Qué sería de mí sin poder utilizarlo! Pero bueno, yo soy una freaky de las palabras, y a veces me paso. Todo esto no es tan trascendente. Aún así, continúo con el tema.
Nuestro cerebro se despierta ante lo desconocido. Como si tuviera un detector, mi atención se desvía hacia la nueva palabra, y me digo que tengo que buscarla. Suele suceder que no la buscas, pero se queda latente en alguna parte. Casi de forma mágica, esa misma palabra vuelve a aparecer tarde o temprano, y tu cerebro sabe que no es la primera vez que la escucha. También sabe que no la sabe. No hay dos sin tres, y la palabra vuelve. Esa es mi regla. Cuando una palabra aparece por tercera vez, te está clamando a gritos que desea ser buscada, que desea ser parte de ti, de tus conceptos, de tu vocabulario al uso. ¿Cómo negarle esto? No puedes.
Así aprendí el significado de epistemología, de propositivo, de carpetovetónico, de batiscafo, y un largo etc. La última, autopoiesis.
Por supuesto, todo esto me sucede también con las lenguas extranjeras. Tal vez mi regla de las tres veces vino de ahí, de esperar que una palabra en inglés se repita tres veces en el libro que estoy leyendo para que decida interrumpir la lectura y buscarla de una vez. Sí, creo que ahí empezó esta teoría.
La adquisición de una palabra también tiene sus fases. Primero te quedas con una definición de base. Luego la contextualizas, y vas perfilando sus contornos de significado. Ya casi la tienes de forma pasiva. Después, hay que dar el gran salto: introducirla en tu vocabulario activo.
La primera vez que la escribes, se te resbala de los dedos, quieres que caiga en el hueco que queda entre dos palabras. Y ahí la dejas, discreta, rodeada de compañeras, esperando que armonice con el resto y que nadie la señale con el dedo.
La primera vez que la pronuncias en voz alta la verbalizas con miedo: ¿la habré usado bien? Nadie protesta, nadie se extraña. Sigues adelante... ¿tan obvia era esta palabra que todo el mundo la ha entendido? ¡Con lo que a mí me ha costado!
La vergüenza de preguntar el significado de las cosas...
¡Qué pronto olvidamos que siempre hay una primera vez! También con las palabras. Necesariamente tuvo que haber un momento en el que no la conocías. Personalmente, yo sigo el rastro de algunas. Como la magdalena de Proust, hay palabras que me trasladan al momento exacto en el que las escuché por primera vez. Y recuerdo que entonces no sabía lo que era. Y me sorprende... ¿cómo no podía saber lo que era? ¡Pero si es un concepto básico! ¡Qué sería de mí sin poder utilizarlo! Pero bueno, yo soy una freaky de las palabras, y a veces me paso. Todo esto no es tan trascendente. Aún así, continúo con el tema.
Nuestro cerebro se despierta ante lo desconocido. Como si tuviera un detector, mi atención se desvía hacia la nueva palabra, y me digo que tengo que buscarla. Suele suceder que no la buscas, pero se queda latente en alguna parte. Casi de forma mágica, esa misma palabra vuelve a aparecer tarde o temprano, y tu cerebro sabe que no es la primera vez que la escucha. También sabe que no la sabe. No hay dos sin tres, y la palabra vuelve. Esa es mi regla. Cuando una palabra aparece por tercera vez, te está clamando a gritos que desea ser buscada, que desea ser parte de ti, de tus conceptos, de tu vocabulario al uso. ¿Cómo negarle esto? No puedes.
Así aprendí el significado de epistemología, de propositivo, de carpetovetónico, de batiscafo, y un largo etc. La última, autopoiesis.
Por supuesto, todo esto me sucede también con las lenguas extranjeras. Tal vez mi regla de las tres veces vino de ahí, de esperar que una palabra en inglés se repita tres veces en el libro que estoy leyendo para que decida interrumpir la lectura y buscarla de una vez. Sí, creo que ahí empezó esta teoría.
La adquisición de una palabra también tiene sus fases. Primero te quedas con una definición de base. Luego la contextualizas, y vas perfilando sus contornos de significado. Ya casi la tienes de forma pasiva. Después, hay que dar el gran salto: introducirla en tu vocabulario activo.
La primera vez que la escribes, se te resbala de los dedos, quieres que caiga en el hueco que queda entre dos palabras. Y ahí la dejas, discreta, rodeada de compañeras, esperando que armonice con el resto y que nadie la señale con el dedo.
La primera vez que la pronuncias en voz alta la verbalizas con miedo: ¿la habré usado bien? Nadie protesta, nadie se extraña. Sigues adelante... ¿tan obvia era esta palabra que todo el mundo la ha entendido? ¡Con lo que a mí me ha costado!
La vergüenza de preguntar el significado de las cosas...
lunes, 21 de marzo de 2011
Quien puede lo más...¿puede lo menos?
Me encantan los refranes. En ocasiones, algunos me parecen muy ciertos, y los recito con la boca llena. Sin embargo son casuísticos, y aunque encierran mucha verdad, no sirven siempre. De hecho, a veces parecen contradecirse entre ellos. Por ejemplo cuando "a quien madruga Dios le ayuda" pero sin embargo, "no por mucho madrugar amanece más temprano". Y pienso yo que si "no dejas para mañana lo que puedes hacer hoy", entonces seguro que no madrugas al día siguiente...
Las fricciones entre refranes son "gajes del oficio". Me preguntaba sobre la complementariedad de "no hay dos sin tres" y "a la tercera va la vencida". Sí, estos sí que encajan.
También me cuestionaba la expresión "Quien puede lo más, puede lo menos."Quien puede lo más...¿puede lo menos?
En fin, la sabiduría popular es muy valiosa. En la película Amélie, hay una escena en la que juegan a los refranes, y el chico le dice: "En casa decimos que un hombre que colecciona refranes no puede ser del todo malo". Estoy totalmente de acuerdo.
Otro tema super interesante es el de la traducción de los refranes, pero ese es otro asunto de los que sí debo dejar para un mañana. Dicen que "quien mucho abarca, poco aprieta".
Las fricciones entre refranes son "gajes del oficio". Me preguntaba sobre la complementariedad de "no hay dos sin tres" y "a la tercera va la vencida". Sí, estos sí que encajan.
También me cuestionaba la expresión "Quien puede lo más, puede lo menos."Quien puede lo más...¿puede lo menos?
En fin, la sabiduría popular es muy valiosa. En la película Amélie, hay una escena en la que juegan a los refranes, y el chico le dice: "En casa decimos que un hombre que colecciona refranes no puede ser del todo malo". Estoy totalmente de acuerdo.
Otro tema super interesante es el de la traducción de los refranes, pero ese es otro asunto de los que sí debo dejar para un mañana. Dicen que "quien mucho abarca, poco aprieta".
domingo, 20 de marzo de 2011
martes, 8 de marzo de 2011
martes, 22 de febrero de 2011
Miau
Esta mañana he bajado al garaje. He oído un "miau". Hacía tanto tiempo que no oía "miau", que me ha pillado por sorpresa. Por triste que pueda resultar, siempre he sido niña de ciudad y sin mascotas (mascotaless). He empezado a pensar en la de sonidos de animales que me han enseñado de pequeña... total, para no oirlos nunca (bueno, excepto el perro). Me pregunto ahora si el pato hará cuak, la oveja be o la vaca muu.
Lo más freaky de todo esto es que lo he buscado en la RAE:
Lo más freaky de todo esto es que lo he buscado en la RAE:
mu1.
1. onomat. U. para representar la voz del toro y de la vaca.
be2.
1. onomat. U. para imitar el balido del carnero, de la oveja y de la cabra.
Sin embargo, cua, cuack, cuá... no está en la RAE.
Así que al final parece que el pato "paga el pato";)))
sábado, 19 de febrero de 2011
domingo, 6 de febrero de 2011
Piedras
La mujer es la única especie que tropieza dos veces con el mismo hombre. Sí, tal vez también el hombre sea la única especie que también tropieza dos veces con la misma mujer, pero eso yo no puedo saberlo, así que me ciño a lo mío. Digámoslo en general: el ser humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra.
Me pregunto quién tendrá el copyright de esta frase, que es tan cierta. Sin embargo puede matizarse, porque aunque se tropieza dos veces, la segunda vez que se tropieza no es igual a la primera. Y esto sí que lo dijo Heráclito, cuando decía que "no se puede descender dos veces por el mismo río, pues cuando desciendo el río por segunda vez, ni yo ni el río somos los mismos". Pues eso, que se tropieza de forma diferente y, si la primera vez te caes, puede que a la segunda tropieces y sigas andando.
¡Pero si era la misma piedra! ¡Y estaba en el mismo sitio! ¿Cómo no la has visto?
Ya ves... Quien esté libre de tropiezos, que arroje la primera.
Me pregunto quién tendrá el copyright de esta frase, que es tan cierta. Sin embargo puede matizarse, porque aunque se tropieza dos veces, la segunda vez que se tropieza no es igual a la primera. Y esto sí que lo dijo Heráclito, cuando decía que "no se puede descender dos veces por el mismo río, pues cuando desciendo el río por segunda vez, ni yo ni el río somos los mismos". Pues eso, que se tropieza de forma diferente y, si la primera vez te caes, puede que a la segunda tropieces y sigas andando.
¡Pero si era la misma piedra! ¡Y estaba en el mismo sitio! ¿Cómo no la has visto?
Ya ves... Quien esté libre de tropiezos, que arroje la primera.
viernes, 4 de febrero de 2011
¿Ha olvidado su contraseña?
Acabo de leer un poema de Indio Zammit.
Debería estar durmiendo, y sin embargo, he decidido encender el ordenador, buscar mi blog en el google, pedirle a los duendes del blogspot que me envíen la contraseña de la que no consigo acordarme, sólo porque me apetecía compartir este poema:
Buenas noches.
Debería estar durmiendo, y sin embargo, he decidido encender el ordenador, buscar mi blog en el google, pedirle a los duendes del blogspot que me envíen la contraseña de la que no consigo acordarme, sólo porque me apetecía compartir este poema:
CLÍTORIS
Verónica pregunta dónde está la esperanza del mundo
en qué continente habita.
Si no es en África, ¿dónde?
Las chicas africanas del autobús
juegan a ser "top model"
Salvaron el clítoris
y ahora parecen ofrecerlo
a precio razonable en un Occidente próspero.
Otra vez a la moda.
en qué continente habita.
Si no es en África, ¿dónde?
Las chicas africanas del autobús
juegan a ser "top model"
Salvaron el clítoris
y ahora parecen ofrecerlo
a precio razonable en un Occidente próspero.
Otra vez a la moda.
Buenas noches.
miércoles, 28 de julio de 2010
Para todos los emigrantes del mundo entero… allá va eso… Calle 13
Ser un emigrante ese es mi deporte…
Hoy me voy pal’ norte sin pasaporte,
sin transporte…
a pie, con las patas…
pero no importa este hombre se hidrata
con lo que retratan mis pupilas…
Cargo con un par de paisajes en mi mochila,
cargo con vitamina de clorofila,
cargo con un rosario que me vigila…
sueño con cruzar el meridiano,
resbalando por las cuerdas del cuatro de Aureliano…
Y llegarle tempranito temprano a la orilla…
por el desierto con los pies a la parrilla…
Por debajo de la tierra como las ardillas,
yo vo’a cruzar la muralla…
yo soy un intruso con identidad de recluso…
y por eso me convierto en buzo…
y buceo por debajo de la tierra…
Pa’ que no me vean los guardias
y los perros no me huelan…
abuela no se preocupe
queen mi cuello cuelga la virgen de la Guadalupe…
Oye para todos los emigrantes del mundo entero… allá va eso… Calle 13
Tengo tu antídoto…
Pal’ que no tiene identidad
Somos idénticos…
Pal’ que llegó sin avisar
Ver vídeo
jueves, 22 de julio de 2010
El primer reto de crear un blog es encontrar un nombre que no esté siendo utilizado... ¿Por qué todos los que querríamos escoger ya no están están disponibles? ¿Por qué se me han adelantado todos? ¿Todo el mundo tiene un blog?
Vale, era bastante obvio que cualquier fan y/o fanático de Radiohead intentaría ponerse "radiohead.blogspot". Bastante predecible era también probar con su traducción "cabezaderadio.blogspot". Si pasamos a alguna canción conocida que además se parezca a mi nombre "lullaby.blogspot", más de lo mismo.
También pensé en citar un pensamiento de alguien que me haya marcado, como "la felicidad consiste en una buena salud y una mala memoria" o "en el punto medio está la virtud", pero sucede que al final te acabas cansando y que además esto determina mucho tu blog.
Opciones más graciosas como holalola.blogspot son una causa perdida de antemano. Otras como LaughOutLoudLola te hacen perder toda la fe en tu originalidad e ingenio...¿Seré capaz de pensar algo que no haya sido ya pensado? Y al final, todos nuestros esfuerzos por ser únicos, nos conducen a lo más básico: nuestra genética. Mi madre me dio un cromosoma y un apellido, mi padre el otro cromosoma y el otro apellido. Debería entonces poner borgesblázquez.blogspot, pero como el nombre lo eligió mi madre, con lolaborges.blogspot. queda savado el equilibrio entre mis dos progenitores, sin los cuales ni el blog, ni estos pensamientos que ya habrán sido mil y una veces pensados, ni nada de esto estaría existiendo.
En fin...Qué me perdonen el resto de Lola Borges del planeta!
:-)
Vale, era bastante obvio que cualquier fan y/o fanático de Radiohead intentaría ponerse "radiohead.blogspot". Bastante predecible era también probar con su traducción "cabezaderadio.blogspot". Si pasamos a alguna canción conocida que además se parezca a mi nombre "lullaby.blogspot", más de lo mismo.
También pensé en citar un pensamiento de alguien que me haya marcado, como "la felicidad consiste en una buena salud y una mala memoria" o "en el punto medio está la virtud", pero sucede que al final te acabas cansando y que además esto determina mucho tu blog.
Opciones más graciosas como holalola.blogspot son una causa perdida de antemano. Otras como LaughOutLoudLola te hacen perder toda la fe en tu originalidad e ingenio...¿Seré capaz de pensar algo que no haya sido ya pensado? Y al final, todos nuestros esfuerzos por ser únicos, nos conducen a lo más básico: nuestra genética. Mi madre me dio un cromosoma y un apellido, mi padre el otro cromosoma y el otro apellido. Debería entonces poner borgesblázquez.blogspot, pero como el nombre lo eligió mi madre, con lolaborges.blogspot. queda savado el equilibrio entre mis dos progenitores, sin los cuales ni el blog, ni estos pensamientos que ya habrán sido mil y una veces pensados, ni nada de esto estaría existiendo.
En fin...Qué me perdonen el resto de Lola Borges del planeta!
:-)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)